AccueilBNBNuméro 002
TRENCHES ON BNB / N°002

Le podium a ses premiers noms.

Niu Lai, MarsCoin, memestock : le premier verdict. Flap finance ses communautés. Ast ajoute du levier.

14 septembre 20269 min de lectureVersion intégrale · FR
Commencer la lectureTélécharger le PDF
7 PAGES / FRTrenches on BNB, couverture du numéro 2
01 / Éditorial

Après le concours, la vie des communautés.

La semaine met des noms sur le podium de BNB Stonks Szn. Elle montre aussi comment les plateformes veulent retenir l’attention une fois les récompenses distribuées.

Le 11 septembre, BNB Chain nomme les trois gagnants de la première semaine : Niu Lai, MarsCoin et memestock. Le 12, le compte annonce que les 400 000 dollars en BNB ont été distribués aux portefeuilles gagnants. Le règlement encore discuté dans le n°1 a désormais un palmarès et une annonce de paiement. [1] [2]

L’actualité ne se résume pourtant pas à ce résultat. Flap a annoncé le 8 septembre un fonds d’un million de dollars destiné à acheter et détruire certains tokens communautaires. Les premiers achats revendiqués concernent Niu Lai et MarsCoin. Les mêmes noms apparaissent donc dans deux dispositifs différents, avec des règles et des objectifs qu’il faut distinguer. [4]

Memestock construit de son côté une identité autour de GameStop et des distributions de GMEB liées à certaines ventes. Ast.fun pousse l’idée de la paire vers des positions perpétuelles à effet de levier. Dans les deux cas, le mécanisme compte davantage que le slogan si l’on veut comprendre ce que détient réellement un lecteur. [7] [11]

La semaine 2 du concours est annoncée pour le 14 septembre à 12 h UTC, après la clôture matinale de ce numéro. Nous nous arrêtons donc au premier verdict et aux annonces connues. La question laissée ouverte est simple : que reste-t-il d’une communauté lorsque le rendez-vous suivant n’est plus seulement un airdrop ? [3]

La rédaction Trenches On
02 / GRAND ANGLE / BNB STONKS SZN

Trois noms sur le podium.

Niu Lai, MarsCoin et memestock remportent la première manche. Le passage du tableau provisoire au résultat final rappelle qu’un concours a ses propres filtres.

MarsCoin fait partie des trois communautés annoncées gagnantes. Identité du token via DEX Screener. [1]
MarsCoin fait partie des trois communautés annoncées gagnantes. Identité du token via DEX Screener. [1]

Le verdict tombe le 11 septembre : Niu Lai, MarsCoin et memestock figurent dans le trio annoncé par BNB Chain. Leurs communautés se partagent le pool de 400 000 dollars en BNB de la première semaine. L’annonce fixe la fin de distribution au 12 septembre à 16 h UTC ; le lendemain, le compte confirme que les fonds ont été envoyés, avec Binance Wallet mis en avant. Nous rapportons ces annonces sans prétendre contrôler chaque portefeuille. [1] [2]

La semaine raconte aussi la fabrication du résultat. Le 9 septembre, le tableau de classement est annoncé comme accessible. Le 10, BNB Chain rappelle qu’il faut détenir au moins 100 dollars d’un seul meme sélectionné pour pouvoir se qualifier. Cette précision est utile après les formulations ambiguës du règlement initial : il ne s’agissait pas d’acheter tout le panier. [15] [16]

Le message final signale l’application d’un filtre anti-wash trading aux données du snapshot. Un classement affiché pendant la compétition peut donc différer du palmarès retenu après contrôle. On ne peut pas conclure, à partir d’une capture intermédiaire, qu’un token a gagné ; on ne peut pas davantage attribuer publiquement une manipulation à un projet sans éléments précis. [1]

Le concours donne aux communautés une histoire commune, mesurée et datée : tenir jusqu’au snapshot, entrer dans le trio, attendre la distribution. Cette dramaturgie est particulièrement efficace sur X, où un rang et une échéance se partagent plus facilement qu’un long mécanisme. Elle décrit néanmoins une campagne promotionnelle, pas une évaluation indépendante de la qualité des actifs.

Le palmarès ne doit donc pas devenir une consigne pour la semaine suivante. Le HODLer Index et les critères du concours répondent à un règlement donné ; ils ne garantissent ni liquidité future ni résistance du prix. Les 400 000 dollars de cette première manche ne sont pas non plus les 4 millions annoncés pour l’ensemble de la saison.

BNB Chain donne déjà rendez-vous le 14 septembre à 12 h UTC pour la semaine 2, soit 14 heures à Paris. Cette ouverture arrive après notre clôture à 6 h 14. Le n°2 s’arrête volontairement avant le coup d’envoi : le premier podium est connu, mais les résultats de la prochaine manche restent entièrement à écrire. [3]

Gagner une manche n’est pas gagner le marché.
03 / CULTURE / MEMESTOCK

Memestock garde son costume.

La place dans le trio renforce un récit déjà construit autour de GameStop. Derrière les images, le projet décrit un mécanisme précis de distribution de GMEB.

Logo memestock associé au contrat publié sur memestock.run ; le compte X se présente comme parodique.
Logo memestock associé au contrat publié sur memestock.run ; le compte X se présente comme parodique.

Le 13 septembre, Memestock publie une formule de conviction autour des « diamond hands ». Elle arrive après l’annonce du trio gagnant de BNB Stonks Szn, où le projet a obtenu sa place. Le compte se présente comme parodique. Il parle le langage familier des communautés qui transforment le fait de conserver un token en identité collective. [1] [8]

Le site donne une version moins symbolique du projet. Il décrit un memecoin BNB Chain dont certaines ventes alimentent une distribution de GMEB vers les détenteurs. Le schéma affiche 1 % orienté vers ce mécanisme. Nous décrivons la règle publiée, pas un rendement réalisé pour un portefeuille donné ; les montants affichés sans données chargées ne sont pas repris comme des zéros constatés. [7]

L’identité du token est vérifiable par son contrat : 0x6FF45323817d1d53bbb8A8dFbA9245aE74057777. Cette adresse figure sur le site et correspond aux métadonnées qui renvoient au compte MemeStockbnb. La précaution est utile parce que plusieurs tokens emploient des noms voisins. Le récit de GameStop ne suffit jamais à choisir le bon actif.

La notoriété de la référence fait beaucoup de travail. Elle évoque une histoire de petits porteurs, de conviction et de marché vécu comme un affrontement culturel. Le concours BNB lui ajoute une reconnaissance à l’intérieur de l’écosystème. On comprend ainsi comment une règle de distribution et une image de groupe peuvent se renforcer sans constituer la même chose.

Le site précise cependant que le memecoin ne confère aucun droit de propriété sur GameStop et n’a pas d’affiliation avec l’entreprise. GMEB est présenté comme un actif tokenisé tiers, dont le projet ne contrôle ni le fonctionnement ni les conditions de remboursement. Recevoir cet actif dans un mécanisme de fees n’équivaut donc pas à recevoir un dividende décidé par GameStop. [7]

Après la récompense du concours, le test devient celui de la continuité. Le mécanisme dépend d’une activité éligible ; il faut des échanges pour qu’il y ait des frais à distribuer. La communauté a désormais un succès à raconter. Ce succès ne répond pas encore à la question plus longue : quelle activité donnera de la substance à ce costume une fois la fête passée ?

Le nom rapproche. Les droits restent distincts.
04 / DÉCRYPTAGE / FINANCER LES COMMUNAUTÉS

Flap met son fonds sur la table.

Un million de dollars annoncé, 50 000 dollars de premiers achats revendiqués : le Flap Fund ajoute une sélection par la plateforme à la compétition de BNB Chain.

Niu Lai est cité parmi les premiers achats du fonds Flap. Visuel du token via DEX Screener. [4]
Niu Lai est cité parmi les premiers achats du fonds Flap. Visuel du token via DEX Screener. [4]

Le 8 septembre, Flap annonce un fonds d’un million de dollars pour acheter et détruire des tokens communautaires sélectionnés parmi ceux lancés sur sa plateforme. Dans la même publication, il précise les premiers achats : 25 000 dollars de MarsCoin et 25 000 dollars de Niu Lai, avec deux liens de transactions. L’annonce d’une enveloppe et le déploiement initial de 50 000 dollars doivent rester deux informations séparées. [4]

Le choix des mots compte. Flap veut reconnaître des communautés qu’il qualifie de fortes et organiques. Cette appréciation vient de la plateforme qui finance le dispositif ; elle n’est pas le résultat d’une certification extérieure. Elle introduit un autre type de compétition : convaincre non seulement un tableau de bord, mais aussi l’acteur qui décide où placer ses achats.

Niu Lai et MarsCoin apparaîtront ensuite dans les gagnants de la première semaine BNB Stonks Szn. Le rapprochement mérite d’être noté, sans fabriquer une causalité. Le fonds Flap et le concours BNB ne sont pas un seul programme, et les publications consultées ne permettent pas d’affirmer que les achats du fonds ont déterminé le résultat du concours. [1] [4]

La communication vise aussi l’identité des utilisateurs. Le 11 septembre, Flap présente Wrapped : une carte qui met en scène l’historique d’un portefeuille avec une image de profil. L’outil transforme une suite de transactions en objet à montrer. La plateforme veut être l’endroit où l’on crée un token, mais aussi celui où l’on raconte son parcours. [5]

Un rappel opérationnel accompagne cette ambition. Le 10 septembre, Flap annonce que la congestion de son service de déclenchement sur chaîne a été résolue. C’est un incident circonscrit dans la communication du projet, pas la preuve d’une panne générale de BNB Chain. Il montre néanmoins que la promesse d’automatisation dépend aussi de services qui doivent fonctionner au quotidien. [6]

Entre fonds, cartes et lancements, Flap construit plusieurs raisons de rester dans son univers. Le suivi du fonds devra porter sur les choix effectifs, les montants exécutés et les opérations de destruction, plutôt que sur la seule taille du titre. Pour cette semaine, une chose est claire : la plateforme a ajouté son propre capital à la bataille de l’attention.

Une enveloppe annoncée n’est pas entièrement dépensée.
05 / MÉCANIQUE / MEMES À LEVIER

Ast fait bouger la réserve elle-même.

Le 13 septembre, Ast.fun met en avant des positions perpétuelles sous les tokens. Le mouvement du marché entre dans le récit, même sans nouvel échange sur le meme.

Identité Ast.fun, reliée à sa documentation et à son contrat BNB Chain.
Identité Ast.fun, reliée à sa documentation et à son contrat BNB Chain.

Le 13 septembre, Ast.fun demande à ses lecteurs d’imaginer un memecoin avec une véritable position à effet de levier en dessous. Sa publication cite Aster et invite à consulter les positions. La documentation précise le modèle : le créateur choisit un marché, une direction et un levier cible, puis la réserve de la courbe repose sur un token représentant cette exposition perpétuelle. [9] [11]

Le point décisif est que cette réserve peut évoluer même lorsqu’aucun utilisateur ne négocie le meme. Le prix de l’actif sous-jacent devient une force supplémentaire, à côté des achats et des ventes du token. Le personnage donne une histoire à la position ; il ne neutralise ni ses variations ni les effets du levier.

Le 12 septembre, Ast avait annoncé de nouveaux marchés pré-IPO portant les noms OpenAI et Anthropic, en même temps qu’un rachat de tokens AST. Ces noms connus élargissent le catalogue narratif. Ils ne doivent pas être présentés comme une attribution d’actions de ces entreprises, une relation officielle avec elles ou une validation du produit par leurs équipes. [10]

La lecture de la page de risques change utilement la perspective. Ast y décrit un logiciel bêta, des contrats non encore audités et une position de couverture tenue sur un compte Aster opéré par son service keeper. La conservation de cette couverture comporte donc une part de confiance. La documentation mentionne aussi les pertes possibles lors de mouvements violents et l’érosion liée au levier en marché hésitant. [12]

Le token AST mérite une distinction supplémentaire. La page officielle indique qu’il est le token de plateforme, lancé sur Four.meme, et qu’il ne bénéficie pas lui-même de cette réserve à levier. Le 13 septembre, le compte annonce un rachat et une destruction d’un million d’AST. Il s’agit d’un nombre de tokens, pas d’un million de dollars, et cette opération ne change pas la nature de la réserve des autres produits. [13] [14]

Ast pousse ainsi la logique des paires un cran plus loin : le sous-jacent n’est plus seulement un nom reconnaissable, il est une position vivante. C’est précisément ce qui rend le sujet intéressant et exigeant. Pour suivre ce récit, il faut regarder le marché choisi, le mécanisme de couverture et les conditions de sortie, autant que le meme qui en fait la publicité.

Le levier fait partie du mécanisme, pas du décor.
Remonter à la publication

Les sources, à portée de clic.

Les références numérotées dans les articles renvoient à cette liste. Les liens externes s’ouvrent dans un nouvel onglet.

  1. BNB Chain · gagnants de la semaine 1
  2. BNB Chain · distribution annoncée
  3. BNB Chain · calendrier de la semaine 2
  4. Flap · fonds et premiers achats
  5. Flap · Wrapped
  6. Flap · résolution de congestion
  7. Memestock · mécanisme et contrat
  8. Memestock · récit des diamond hands
  9. Ast · position perpétuelle et Aster
  10. Ast · nouveaux marchés annoncés
  11. Ast · fonctionnement
  12. Ast · risques et garde des fonds
  13. Ast · token officiel AST
  14. Ast · rachat du 13 septembre
  15. BNB Chain · tableau de bord du 9
  16. BNB Chain · précision du seuil

Gardez ce numéro.

La même édition, à lire où vous voulez.

Télécharger le PDF

La lecture continue.