+++++ : cinq signes, un compte Wizard et l’attente de Roaring Kitty

Dans les réponses, cinq signes suffisent

Chillbilly répond simplement « +++++ ». Crypto Waterman lui renvoie les mêmes signes. Un peu plus loin, BongoGuy demande si le personnage dont tout le monde parle est désormais « Mr Wizard ». Le 21 septembre, sous une publication mêlant GameStop, Roaring Kitty et un ancien compte de jeu, les lecteurs n’ont pas tous la même certitude. Ils partagent pourtant déjà le même petit alphabet. [1] [9] [10]

C’est ce motif que reprend le token +++++ sur Solana : ni mot à prononcer, ni animal à reconnaître, mais cinq croix blanches sur fond noir. Son ATH fourni à la rédaction est de 4,47 millions de dollars de capitalisation, le 22 septembre à 13 h 42, heure de Paris. L’histoire de cette séquence tient dans une question : comment une activité attribuée à une personnalité devient-elle, avant même que son identité soit confirmée, une matière que les traders peuvent échanger ? [11]

La capture qui remet le « Wizard » en circulation

À 1 h 43 le 21 septembre, Crypto Waterman publie une capture d’un profil Wizard et affirme que Roaring Kitty s’y serait connecté pour écrire les cinq signes. Il rapproche cette activité d’un message de Larry Cheng, présenté comme administrateur de GameStop : la publication citée, datée du 11 septembre, affiche quatre « + ». Waterman construit ainsi un passage entre quatre signes et cinq, entre les achats d’actions qu’il évoque et le retour qu’il espère reconnaître. [1]

La capture est un objet très différent d’une annonce publique signée Keith Gill. Un nom de profil, une photographie et une ligne d’humeur peuvent alimenter une hypothèse ; ils ne suffisent pas à identifier la personne qui contrôle le compte au moment du changement. Le message de Waterman contient aussi des rapprochements promotionnels avec d’autres tokens. Nous le retenons comme une source du récit qui circule, pas comme une confirmation du retour de Roaring Kitty. [1]

Sur r/DeepFuckingValue, Krunk_korean_kid présente explicitement sa lecture comme une théorie. Les quatre signes renverraient à des achats d’initiés chez GameStop ; le cinquième serait le signe attendu ensuite. Le détail compte : ce raisonnement est celui d’un participant, pas une explication donnée par Larry Cheng ou Keith Gill. Il fournit néanmoins aux lecteurs un jeu à poursuivre, avec des nombres à comparer et une pièce supposément manquante. [2]

Les lecteurs fabriquent un dossier collectif

À 2 h 43, Vix, @rosebelly, répond à Waterman par deux images. L’une prend la forme d’un tableau intitulé « GameStop – Insider Purchases & Market Activity », consacré aux 8–10 septembre. Elle juxtapose noms, volumes, chronologie et événements de marché. L’autre rassemble des publications. Le geste ressemble à celui d’une personne qui apporte ses pièces sur une table commune : voici ce qu’il faudrait regarder ensemble. [3]

Ces montages donnent une apparence de continuité à des éléments séparés. Ils ne remplacent pas les déclarations réglementaires pour vérifier des achats d’actions et ne prouvent pas l’identité du compte Wizard. Leur intérêt, dans ce récit, est de montrer le travail des participants : ordonner, rapprocher, transmettre. Feby citera ensuite précisément la réponse de Vix en diffusant le contrat du token. La discussion GameStop et le marché Solana se rejoignent ainsi par des relais observables. [3] [5]

Le contrat entre dans la conversation

Le 21 septembre, Cooker félicite @flipski77 et revendique un parcours spectaculaire depuis une entrée précoce. Son message renvoie à une page de callout contenant l’adresse exacte de +++++. Les gains qu’il annonce restent ses déclarations promotionnelles : nous ne les présentons pas comme des résultats contrôlés. Mais ce lien permet d’identifier le token dont il parle, au-delà d’un symbole que n’importe qui peut recopier. [4]

Feby formule, le même jour, une alternative beaucoup moins sereine : le token atteindra-t-il 10 millions de dollars avant un effondrement ? Il accompagne sa question du contrat et cite Vix. Le mot « rug » appartient à son scénario ; il ne démontre aucune fraude. Ce mélange d’enthousiasme et de crainte donne aux premiers échanges leur ton particulier. Les participants semblent pouvoir reconnaître la force d’une histoire tout en doutant de ce qui la soutient. [5]

Yume déplace encore la discussion. Avec le même contrat, ce compte s’interroge en chinois sur les ventes de gros détenteurs et sur les acheteurs qui se précipiteraient sans regarder les données. Les proportions qu’il avance n’ont pas été auditées dans cette enquête. Sa publication documente néanmoins une contestation concrète du récit : à ceux qui regardent les signes répond quelqu’un qui voudrait regarder la répartition des tokens. [6]

Un symbole de ralliement, une identité contestée

Le dépouillement visuel aide à comprendre la diffusion. Le logo et la bannière de la fiche DexScreener reprennent uniquement cinq « + » blancs. Chacun peut reproduire la totalité du motif dans une réponse, sans image ni traduction. Notre lecture est que cette simplicité transforme une hypothèse compliquée en signe de reconnaissance immédiat : il devient possible de participer avant d’avoir tout expliqué. [9] [11]

Cette facilité n’efface pas les désaccords. Dans une discussion de r/Superstonk consacrée à une nouvelle image du profil Mr Wizard, certains lecteurs soupçonnent une usurpation ou un piratage ; d’autres y voient une façon familière de communiquer par memes. Aucun de ces commentaires n’authentifie le compte. La controverse porte justement sur ce qui manque au dossier : qui agit derrière le profil, et avec quelle intention ? [7]

Il serait donc trompeur de raconter +++++ comme un token lancé ou approuvé par Roaring Kitty. Les sources consultées établissent une association construite par des participants. Elles montrent aussi que cette association est discutée, y compris au sein des espaces où le nom de Keith Gill suscite une forte attention.

À 14 h 39, Murad est lui aussi interprété

Le 22 septembre à 14 h 39, y⁷ proclame que Murad serait dans +++++. Pourtant, la publication citée de @MustStopMurad pose une question générale : quel coin inspirera des films ? C’est y⁷ qui répond en évoquant Dumb Money et en accolant le contrat Solana. Le texte cité ne nomme pas ce token et ne prouve pas un achat de Murad. [8]

Ce nouveau raccord apparaît cinquante-sept minutes après l’horaire du sommet transmis à la rédaction. Il appartient donc à la poursuite du récit, pas à une explication de son déclenchement. Le même message affirme que le coin sur STONK donnerait du GameStop. La fiche de marché consultée présente effectivement une paire Raydium avec GMEx, nommé « Gamestop xStock ». Cette cotation ne suffit pas à établir un droit aux actions, une distribution ou un partenariat : ce sont des propositions différentes. [8] [11]

4,47 M$ au milieu d’une histoire encore ouverte

Le sommet communiqué de 4,47 M$, le 22 septembre à 13 h 42, est le repère de cet article, sans vérification indépendante du maximum exact. Le contrat FPPGF5RNgCvNzqrRqWrkgkL4YQhzqKMNVtD1kWk1ooqg permet de rattacher les relais au même actif. Sa fiche renvoie à la publication de Waterman comme lien social, mais ne fournit pas de site de projet. Elle ramène ainsi le lecteur au récit qui précède le token. [11]

Ce qui reste de cette séquence est une manière de lire ensemble. Les uns comptent les signes, d’autres assemblent des captures, d’autres encore demandent qui vend ou qui contrôle réellement un compte. +++++ donne une forme négociable à cette attente collective. Les cinq caractères sont certains ; l’identité et les intentions qu’on leur prête le sont beaucoup moins.

Sources

Sources consultées le 24 septembre 2026. Les chiffres décrivent les relevés cités et ne sont pas actualisés en direct.

1. Crypto Waterman — récit Wizard, capture et citation de Larry Cheng, 21 septembre à 1 h 43 (Paris)
2. Krunk_korean_kid — théorie des cinq signes, r/DeepFuckingValue, 21 septembre
3. Vix — montage sur les achats GameStop, 21 septembre à 2 h 43
4. Cooker — relais du contrat et performance revendiquée, 21 septembre
5. Feby — scénario de hausse ou d’effondrement, 21 septembre
6. yume — interrogation sur les détenteurs, 21 septembre
7. r/Superstonk — discussion contradictoire sur le profil Mr Wizard, 21 septembre
8. y⁷ — interprétation d’une publication de Murad, 22 septembre à 14 h 39
9. Chillbilly — reprise des cinq signes dans le fil de Waterman
10. BongoGuy — question sur Mr Wizard dans le fil de Waterman
11. DexScreener — contrat, visuels et paires du token, relevé du 24 septembre