RUNNERS / SOLANA

SI, deux lettres présidentielles et une bataille de contrats

La Maison-Blanche adopte « Super Intelligence ». Sur Solana, des traders cherchent aussitôt quel token peut porter ce récit. Le contrat 9aqm…aqjj associe le nouveau vocabulaire à des récompenses présentées par OTC autour de six entreprises technologiques. Son ATH communiqué atteint 9,28 M$ le 30 septembre à 20 h 11, heure de Paris.

1 octobre 2026Blockchain : Solana6 minRédigé par Jérôme L.

Solana

Adresse du token9aqmJjCnnMQv42TXLk921ceUkN35nea2QP969n1caqjjDEX Screener ↗

Une correction de vocabulaire devient un ticker

Le 29 septembre, après un déjeuner consacré à l’intelligence artificielle, Donald Trump reprend un journaliste : « It’s not AI, it’s SI. » La formule tient en quelques mots. Elle fournit aux marchés un sigle, une scène et une autorité à citer. Le lendemain, sur Solana, la question des participants est déjà différente : parmi les tokens qui reprennent ces deux lettres, lequel raconte le mieux cette actualité ? [2] [11]

Le Super Intelligence étudié ici porte l’adresse 9aqmJjCnnMQv42TXLk921ceUkN35nea2QP969n1caqjj. Son histoire se lit dans une discussion nocturne, une paire contre SOL et une fiche OTC. Le nom seul ne suffit pas à le retrouver : plusieurs actifs revendiquent le même ticker, et les réponses montrent que cette concurrence commence dès les premières minutes. [4] [5] [7]

Ce que Washington a effectivement annoncé

Le décret du 29 septembre demande aux agences fédérales d’employer SI et Super Intelligence à la place d’AI et Artificial Intelligence dans leurs communications et documents concernés, dans les limites du droit. Il préserve notamment les textes et engagements antérieurs. Sa définition provisoire renvoie aux technologies déjà couvertes par une définition légale de l’IA ; une proposition de définition fédérale doit suivre sous soixante jours. Le changement de langage ne constate donc pas, à lui seul, une percée scientifique. [1]

La scène possède néanmoins une force visuelle. Le compte officiel Rapid Response 47 diffuse les signatures du White House Accord on Super Intelligence : Donald Trump, Sundar Pichai, Dario Amodei, Mark Zuckerberg, Greg Brockman, Elon Musk et Jensen Huang. Google, Anthropic, Meta, OpenAI, xAI et Nvidia se retrouvent sur une même page. Interrogé sur la portée de l’accord, Trump le présente comme un engagement moral. Aucun de ces documents ne désigne ce contrat Solana. [2] [3]

00 h 41 : le débat porte déjà sur la paire

À 00 h 41 le 30 septembre, heure de Paris, GrenMok, sous le compte @whathehell125, réclame une paire en SOL. Il cite Cupcake, qui insiste sur les six entreprises présentes dans le document et estime que les autres pièces ne reprennent pas correctement cette composition. Le message rassemble ainsi deux exigences : coller à la scène politique et choisir une certaine structure de marché. C’est ce fil qu’OTC référence sur la fiche du token. [4] [8]

À 00 h 48, BD conteste l’importance de la différence SOL/USDC : selon lui, les frais sont convertis en actifs puis distribués, quel que soit l’actif de cotation. Quelques secondes plus tard, Solana degen affirme avoir acheté plusieurs variantes et présente celle-ci comme la bonne, avec l’adresse complète 9aqm…aqjj. Ce témoignage atteste le rapprochement public avec ce contrat ; il ne prouve ni ses achats ni une supériorité technique. [5] [6]

DEX Screener date la paire PumpSwap suivie du 30 septembre à 00 h 44 min 37 s, entre la demande de GrenMok et la réponse portant le contrat. Cette proximité situe la formation du marché dans la conversation. Elle ne permet pas d’identifier le créateur, de dater toutes les opérations antérieures ou d’attribuer le lancement à l’auteur du message. [7]

OTC donne une seconde matière au récit

La fiche OTC consultée le 1er octobre affiche le nom Super Intelligence et cette même adresse. Dans sa rubrique de récompenses, elle énumère OPENAI, NVDAx, ANTHROPIC, GOOGLx, SPCXx et METAx, avec une distribution annoncée actif par actif, dans cet ordre. Le rapprochement avec les six entreprises devient donc une présentation de produit, au-delà du simple nom. Cette liste décrit l’interface observée après le sommet ; elle ne reconstitue pas automatiquement sa configuration initiale. [8]

Il faut aussi lire précisément ce que cette interface démontre. Elle présente des frais affectés aux détenteurs et des montants cumulés, mais la zone des paiements récents indique simultanément qu’aucun paiement n’y est listé. Sans audit des transactions et des droits attachés à chaque actif, ces indications ne suffisent pas à établir un rendement reçu par chaque portefeuille, ni une détention directe d’actions des entreprises citées. Elles documentent la promesse qui accompagne le token. [8]

À 14 h 34, la concurrence s’appelle Super Inu

Naveen publie à 14 h 34 une comparaison explicite : Super Intelligence aurait un meilleur récit que Super Inu. Son cashtag SI renvoie au contrat étudié. Il invoque plusieurs actifs technologiques, décrit OpenAI et Anthropic comme des titres préalables à une introduction en Bourse, puis affirme que Microsoft et Google manquent, à sa connaissance. Ce sont ses formulations et son état des lieux ; la fiche consultée le lendemain inclut bien GOOGLx. Les deux observations ne doivent pas être fusionnées. [8] [9]

À 15 h 04, Space Zeus lui répond que Super Inu cherche à se rattacher à la super intelligence alors que son nom évoque autre chose. L’échange montre le terrain choisi par les partisans : la fidélité des mots et des références. La compétition ne porte plus seulement sur un prix. Elle oppose un nom directement repris de l’annonce à une déclinaison canine, chaque communauté cherchant à imposer son interprétation du même événement. [9] [10]

Une identité visuelle sans personnage

Le visuel de ce contrat privilégie des lettres métalliques sur fond noir, traversées de lumières bleues, blanches et dorées. La bannière écrit Super Intelligence en entier ; le carré conserve le même décor et le sigle SI. Aucun chien, aucun portrait présidentiel : la direction graphique évoque une technologie futuriste plutôt qu’une mascotte. Cette lecture visuelle est cohérente avec les arguments des participants qui défendent le sens littéral du nom. [7]

La fiche DEX Screener renvoie pourtant au post officiel des signatures comme lien social, tandis qu’OTC pointe vers la discussion de GrenMok. Ces deux portes d’entrée racontent deux niveaux différents : l’événement d’origine et sa reprise par les traders. Un lien ajouté aux métadonnées d’un token ne transforme pas le compte de la Maison-Blanche en compte officiel de ce token. [3] [7] [8]

20 h 11 : le sommet d’un récit disputé

Le relevé transmis à la rédaction situe l’ATH à 9,28 M$ le 30 septembre 2026 à 20 h 11, heure de Paris. Il intervient après la discussion nocturne sur les paires et la comparaison de l’après-midi avec Super Inu. Cette chronologie replace le sommet dans une séquence documentée ; elle ne mesure pas la part de chaque publication dans la hausse.

Ce SI combine donc un mot d’ordre présidentiel, une page de signatures immédiatement reconnaissable et une présentation de récompenses construite autour du thème technologique. Le travail de la communauté consiste à relier ces éléments et à défendre un contrat parmi les homonymes. La force du récit vient de cette proximité avec l’actualité ; sa limite est tout aussi nette : les personnalités qui fournissent le vocabulaire n’ont pas, dans les sources examinées, revendiqué ce token.

Sources

Sources consultées le 1 octobre 2026. Les chiffres décrivent les relevés cités et ne sont pas actualisés en direct.