RUNNERS / SOLANA

e/acc : du café de Beff Jezos à l’idée d’un think tank

Sur Solana, Effective Accelerationism relie une culture du progrès à des paiements inattendus. Une nuit de réactions publiques et de projets de financement, jusqu’à un ATH communiqué de 27,03 M$.

26 septembre 2026Blockchain : Solana6 minRédigé par Jérôme L.

e/acc

Solana

Adresse du tokenCbcyNo7m1amFWqEQm2m4PLv1UNvpcL3C1Ujm6AkzpKoUDEX Screener ↗

Une discussion sur le financement change de nature

Le 25 septembre, à 23 h 13, heure de Paris, Beff Jezos répond à une discussion sur les moyens financiers des camps qui s’affrontent autour de l’intelligence artificielle. Son argument tient dans une scène minuscule : les revenus de X lui paient du café pour continuer à contredire les pessimistes de l’IA. Il décrit e/acc comme des internautes réunis par leurs convictions, sans l’appareil d’ONG qu’il attribue à ses adversaires. Quelques heures plus tard, la question du financement a pris une forme beaucoup moins abstraite. [1]

À 1 h 04, le 26 septembre, il raconte recevoir une avalanche d’argent sur X Money, au point de comparer la situation à un déni de service. La formule, accompagnée d’un emoji hilare, transforme les paiements en spectacle public. C’est dans cette séquence que se lit le runner e/acc sur Solana : un mouvement préexistant, une personnalité qui réagit et un token dont la fiche UsePaid affiche précisément Beff comme bénéficiaire. Le sommet communiqué à Trenches On atteint 27,03 M$ à 5 h 49. [2] [3]

Avant le ticker, une idée du progrès

Le nom vient d’Effective Accelerationism. Les textes fondateurs de 2022 défendent une accélération technologique, portée par l’intelligence, l’expérimentation et les marchés. Ils empruntent à la thermodynamique pour formuler une vision du développement de la civilisation : il s’agit d’une doctrine, pas d’une démonstration scientifique établissant que toute innovation serait bénéfique. [5] [6]

Le token reprend donc une identité intellectuelle déjà constituée. Cela change la manière dont son nom circule : e/acc peut désigner un courant d’idées, une appartenance affichée dans un pseudonyme ou cet actif précis. Une publication favorable au progrès technique ne suffit pas à identifier le contrat. Pour cet article, le rapprochement repose sur la fiche UsePaid et sur des messages qui reproduisent l’adresse complète, pas sur le seul mot e/acc. [3] [9] [10]

UsePaid, le mécanisme derrière la surprise

La fiche du contrat CbcyNo7m1amFWqEQm2m4PLv1UNvpcL3C1Ujm6AkzpKoU relie Effective Accelerationism au profil de Beff Jezos. Le fonctionnement décrit par UsePaid explique comment une personne peut recevoir de l’argent sans avoir elle-même présenté un lancement. Un créateur configure les frais qui lui sont reversés pour les diriger vers le dispositif, avec un compte X comme destinataire. La documentation précise que le bénéficiaire n’a pas besoin de détenir un wallet ni d’avoir donné son accord préalable. Recevoir un paiement n’équivaut donc pas, à lui seul, à créer le token. [3] [4]

UsePaid annonce une répartition de ces frais : 80 % sont convertis en dollars et versés via X Money ; 20 % servent à racheter puis brûler son propre token PAID. Ce sont les règles publiées par la plateforme, distinctes du montant de capitalisation affiché sur un marché. Dans ce modèle, l’activité de trading alimente le récit du financement. Mais le pic de 27,03 M$ ne représente ni une donation de cette taille, ni la trésorerie d’une future organisation. [4]

Lors de la consultation, la fiche affichait un cumul envoyé mais signalait aussi l’indisponibilité temporaire du détail des paiements. Nous ne retenons donc pas ce compteur comme un total audité. L’intérêt narratif est ailleurs : les réactions publiques de Beff donnent un visage au destinataire que la plateforme affiche, sans permettre de reconstituer chaque versement. [2] [3]

La nuit où la surprise devient une intention

À 2 h 25, Beff décrit e/acc comme une culture capable d’accélérer la civilisation jusqu’aux étoiles et appelle à continuer de changer d’échelle. Sous le message, Smokez demande si l’image qu’il emploie représente bien le logo e/acc ; VenoM l’interroge sur la poursuite du financement. Ces réponses montrent deux appropriations simultanées : certains cherchent un signe de reconnaissance visuel, d’autres une continuité économique. Le débat d’idées et la lecture du token se retrouvent dans le même fil. [7]

À 3 h 46, le ton franchit une étape. Beff défend l’idée de mobiliser le capital disponible pour un think tank e/acc et parle d’une caisse de guerre. Il cite sa propre annonce d’une future organisation à but non lucratif, construite avec @mjdramstead, à laquelle iraient revenus et dons, avec une dimension de recherche et de conseil politique. Ce passage compte davantage qu’une réaction amusée : il donne une destination annoncée à l’argent. Il ne fournit cependant pas, dans ce message, la preuve d’une structure déjà opérationnelle ni un compte rendu de dépenses. [8]

Les relais qui attachent une adresse au récit

À 3 h 34, Uncle Darryl, sous le compte @BitPits, partage son enthousiasme en citant le message sur la civilisation et en ajoutant le contrat exact. À 4 h 22, @MrRightSolana fait à son tour circuler l’adresse avec le propos sur le financement du think tank. Ces publications sont des repères vérifiables de diffusion : elles raccordent explicitement les déclarations de Beff à un actif négociable sur Solana. Elles ne prouvent ni l’entrée de ces comptes au capital, ni leur prix d’achat. [9] [10]

C’est le ressort particulier de cette nuit : chaque nouvelle déclaration peut être lue sur deux plans. Pour les lecteurs du mouvement, elle parle de recherche, d’influence et d’organisation. Pour les traders, elle peut donner une suite au scénario du token. Notre lecture est celle d’une boucle d’attention : activité, paiements, réactions puis nouveaux relais. La chronologie est compatible avec cette dynamique ; elle ne permet pas d’attribuer chaque hausse de prix à un post précis. [2] [7] [8] [9] [10]

Ce que mesure le sommet de 27,03 M$

Le relevé transmis à la rédaction situe l’ATH à 27,03 M$ le 26 septembre à 5 h 49, heure de Paris. Il intervient après les messages et les relais décrits ici. Nous le présentons comme le sommet communiqué par l’éditeur, pour ce contrat Solana, et non comme une somme encaissée par Beff ou comme une mesure de la taille du mouvement. La fiche de marché identifie bien le nom Effective Accelerationism et le ticker e/acc associés à cette adresse. [11]

La distinction protège aussi le sens du récit. Un courant peut disposer d’une audience avant qu’un token ne l’emprunte ; un bénéficiaire peut accepter un financement sans avoir initié le déploiement ; une organisation peut être annoncée sans que sa gouvernance soit déjà documentée. Les sources consultées établissent les réactions et l’intention déclarée. Elles ne permettent pas d’attribuer à Beff la création de ce contrat. [3] [4] [8]

Du café à une ambition institutionnelle

Le contraste donne à e/acc sa force narrative : au début de cette séquence, Beff décrit quelques revenus destinés au café ; au cours de la nuit, il envisage une organisation et un outil d’influence. Le token s’insère dans ce changement d’échelle et offre aux relais un objet simple à partager : un nom connu, une adresse et une histoire qui se poursuit en public. [1] [8] [9] [10]

La suite intéressante sera celle des actes : organisation constituée, travaux publiés, destination des fonds explicitée. À ce stade, le runner raconte surtout la rencontre entre une conviction ancienne et un mécanisme récent de paiement. Son originalité réside dans cette transformation visible du discours, de la surprise face à l’argent vers la question de ce qu’il pourrait financer. [2] [4] [8]

Sources

Sources consultées le 26 septembre 2026. Les chiffres décrivent les relevés cités et ne sont pas actualisés en direct.