PEAR : la poire qui veut transformer les frais des memecoins en tokens d’actions

Une poire qui veut faire pousser des actions

Une poire verte en pixels pour logo, un dégradé vert et le nom PearOnPons sur la bannière : PEAR arrive avec une identité assez simple pour tenir dans une liste de tokens. Mais le récit qui l’accompagne dépasse le fruit. Sur Robinhood, le projet propose d’associer des memecoins à des tokens d’actions, puis d’utiliser leurs frais de trading pour alimenter les portefeuilles de leurs détenteurs. Le jeu de mots anglais entre pear, la poire, et pair, l’association, devient le programme du produit. [1] [3]

Le sommet transmis à la rédaction est de 991 000 dollars de capitalisation le 25 septembre 2026 à 8 h 56, heure de Paris. Ce repère concerne PEAR, à l’adresse 0x383562778894760d53a247c97686284931bb28cc. Il ne doit pas être confondu avec les coins que l’on peut créer sur sa plateforme, même lorsque leur nom reprend la même poire. Pour comprendre ce runner, il faut suivre ces deux étages : un outil de lancement et le token qui espère bénéficier de son activité.

De 2 h 34 aux premiers relais

La version consultée du message de lancement porte une dernière modification à 2 h 34 le 25 septembre. Elle donne le contrat exact et présente un moteur censé parcourir les coins toutes les quinze minutes, convertir leurs frais sur Uniswap et distribuer automatiquement les tokens d’actions. La paire principale PEAR/ETH renvoyée par DexScreener porte également un horodatage de création à 2 h 34. Ces repères documentent le démarrage observé, sans établir la date de conception du projet. [2] [3]

À 2 h 56, @Alpha_Untold demande s’il existe une place pour une communauté. À 3 h 44, @treyerl relaie le contrat avec un argument immédiatement compréhensible : des distributions passives d’actions. Il ajoute toutefois que l’identité du développeur n’est pas connue, tout en attribuant le lancement à la sphère Pons. Cette attribution reste la sienne ; le nom du compte PearOnPons ne suffit pas à prouver une appartenance à l’équipe Pons. [4] [6]

Cinq minutes plus tard, @bajieChina reprend ce message et invite son audience à regarder la poire. Le passage à un commentaire chinois montre comment la même proposition circule entre publics. À 7 h 21, @RobinhoodAlphah exprime une impression favorable sous l’annonce. X présente ce dernier comme un compte de fan : sa réaction n’est donc pas une validation de Robinhood. [5] [7]

Choisir son panier avant de lancer son coin

L’interface met au premier plan une sélection de tokens associés à des valeurs comme Nvidia, Tesla, Apple ou Microsoft, mais aussi à des références comme SPY, QQQ et GLD. Le créateur choisit les actifs auxquels il veut associer son coin. Ce choix donne un contenu au récit : derrière un nom humoristique, les détenteurs sont invités à suivre un panier reconnaissable. Le catalogue affichait 61 choix lors de notre consultation. [1]

Le parcours annoncé commence sur une courbe de prix Pons, avec des échanges en ETH. Le site fixe la graduation à 4,2 ETH, avant une migration vers Uniswap v4, et présente la liquidité comme verrouillée définitivement. Ce sont les conditions affichées par le projet, pas le résultat d’un audit de notre part. L’intérêt narratif est néanmoins clair : le lancement d’un meme et la sélection d’actifs financiers sont réunis dans une seule interface. [1]

Le mot actions mérite ici une précision de fond. Le site parle de stock tokens Robinhood, soumis aux conditions de leur émetteur et à leur disponibilité. Sa propre mention de bas de page indique que détenir un coin PEAR ne signifie pas posséder les entreprises associées. L’expression de portefeuille d’actions utilisée dans la communication condense donc un mécanisme plus indirect. [1] [2]

Les deux circuits des récompenses

Selon le partage affiché, 80 % des frais de trading servent à acheter les tokens d’actions choisis pour les détenteurs du coin concerné. Les 20 % restants alimentent une réserve destinée aux détenteurs de PEAR. Lorsque cette réserve atteint son seuil, le site annonce une distribution de tokens d’actions, issus d’une sélection tournante, proportionnelle au solde PEAR détenu à ce moment. Un détenteur de PEAR et un détenteur de PEARCAT ne participent donc pas exactement au même circuit. [1]

L’annonce initiale insiste, pour les coins associés, sur une répartition entre les actions sélectionnées et une pondération tenant compte de la quantité détenue et de la durée de détention. Aucun staking ni demande manuelle de récompense n’est annoncé. Cette promesse cherche à donner une raison de conserver un coin au-delà du prochain mouvement de prix : regarder ce qu’il distribue. Elle décrit le fonctionnement revendiqué, sans démontrer sa continuité future. [2]

PEARCAT et MANGO donnent une forme au concept

Les premiers noms visibles sur la plateforme rendent l’idée concrète. PEARCAT, présenté comme pear cat, associe son univers de chat à un panier de 60 tokens d’actions. MANGO adopte une autre logique : son nom développé, MicrosoftAppleNvidiaGoogleOpenAI, annonce lui-même le thème, tandis que sa fiche affiche quatre actifs associés. Le fruit devient une convention de nommage autour de laquelle plusieurs projets peuvent se décliner. [1]

Au relevé du 25 septembre, le site affichait 67 coins lancés, 18 tours de distribution, 3 982 paiements et 6 945,86 dollars de tokens d’actions achetés pour des détenteurs. Une ligne PEARCAT indiquait 248,76 dollars pour 283 détenteurs ; une ligne MANGO, 108,32 dollars pour 148 détenteurs. Ces chiffres proviennent du tableau du projet et ne constituent pas une reconstitution indépendante de toutes ses transactions. [1]

Surtout, les compteurs spécifiques aux détenteurs de PEAR indiquaient encore zéro tour et zéro paiement au même relevé, avec une réserve proche de son seuil. On ne peut donc pas leur attribuer les milliers de paiements affichés pour l’ensemble de la plateforme. Cette différence est essentielle pour lire correctement la traction revendiquée.

Des preuves à raconter, une équipe à documenter

Dans une autre publication, le compte annonce un versement de 79 dollars à un portefeuille en un seul tour, à travers les 60 actifs de PEARCAT. Il communique aussi un coût moyen en gas de 0,67 % des frais d’un tour. Ce sont deux arguments de démonstration : un exemple individuel facile à raconter et un chiffre d’efficacité. Ils restent des déclarations du projet ; le premier concerne PEARCAT, et le second ne signifie pas que les achats et échanges sont dépourvus de coûts. [8] [9]

La question posée très tôt par treyerl demeure utile : qui développe et maintient ce moteur ? Les pages et publications consultées n’apportent pas de biographie vérifiable de son créateur. L’article peut documenter une interface, des règles annoncées et des échanges publics, mais pas transformer ces éléments en garantie sur l’équipe. La conversation initiale juxtapose ainsi enthousiasme pour le mécanisme et manque de visibilité sur ceux qui l’opèrent. [1] [4]

991 000 dollars et un test qui commence

Entre le repère de 2 h 34 et l’ATH communiqué à 8 h 56, six heures et vingt-deux minutes s’écoulent. Les relais observés se placent dans cet intervalle, sans permettre d’attribuer la hausse à l’un d’eux. Le sommet reste celui fourni à la rédaction ; nous ne l’avons pas reconstruit transaction par transaction.

PEAR propose un récit distinct : faire d’un memecoin le point de départ de distributions liées à d’autres actifs. Sa suite dépendra de faits mesurables : les coins qui continuent de générer des frais, les distributions effectivement reçues et la documentation du fonctionnement. Le fruit a déjà une image, une interface et des premiers relais. Le prochain chapitre dira si ces premiers usages deviennent une activité durable.

Sources

Sources consultées le 25 septembre 2026. Les chiffres décrivent les relevés cités et ne sont pas actualisés en direct.

1. PEAR — fonctionnement, compteurs et mentions du site, relevé du 25 septembre
2. PearOnPons — annonce épinglée, version modifiée à 2 h 34 le 25 septembre
3. DexScreener — contrat exact, paires et visuels
4. treyerl — distributions et question sur le développeur, 3 h 44 (Paris)
5. 骑猪看世界 — reprise du message de treyerl, 3 h 49
6. Alpha — question sur la communauté, 2 h 56
7. Robinhood Alpha — réaction au lancement, compte de fan, 7 h 21
8. PearOnPons — exemple annoncé de distribution PEARCAT
9. PearOnPons — coût en gas annoncé des distributions