RUNNERS / SOLANA

NPCs : les figurants prennent un portefeuille et entrent dans les trenches

Des frais qui créent des agents, des décisions publiées sur Pump.fun et des traders qui commencent à vouloir copier les bots. Sur Solana, NPCs transforme le personnage sans initiative en acteur du marché. Un call de @gudmansachs à 500 000 $ précède l’ATH communiqué de 2,74 M$.

25 septembre 2026Blockchain : Solana7 minRédigé par Emma C.

$NPC

Solana

Adresse du token7GUnr7krtQhJwd6ASY2VUprd9t4c64zcgCsjdmZepumpDEX Screener ↗

« Peut-on copier les meilleurs ? »

La question arrive dans les réponses de papskii : peut-on copier les bons NPC ? Le rire ajouté à la fin ne retire rien à ce qu’elle révèle. Des personnages présentés comme des traders artificiels sont déjà regardés comme des traders à suivre. Un autre participant, bricked, demande quand ils créeront eux-mêmes des comptes X pour y publier leurs thèses. Le public imagine la suite du produit pendant que ses agents sont encore en train de faire leurs premières opérations. [6] [7]

NPC — NPCs atteint, selon l’ATH communiqué à la rédaction, 2,74 millions de dollars de capitalisation le 25 septembre 2026 à 7 h 30, heure de Paris. Mais l’histoire de ce runner Solana commence avec un renversement plus amusant qu’une courbe : le figurant que personne ne contrôle reçoit de l’argent, prend des décisions et explique ce qu’il fait.

Un visage gris qui change de rôle

NPC signifie non-player character : un personnage qui n’est pas incarné par un joueur. Le terme vient des jeux de rôle puis des jeux vidéo. Sur Internet, le visage NPC est devenu une manière de caricaturer l’absence de pensée personnelle, la répétition et le comportement automatique. Know Your Meme documente ce passage du vocabulaire du jeu à celui de la moquerie sociale. [9]

Le token conserve cette économie visuelle. Son logo montre deux yeux noirs, des sourcils presque droits, un nez anguleux et une bouche horizontale sur fond gris. La bannière se contente de lettres en pixels. Pas de héros triomphant : une présence neutre, facile à reconnaître. La plaisanterie prend une autre direction lorsque ce visage est associé à un portefeuille et à une stratégie. [10]

Notre lecture est que le projet rend littéral un comportement souvent reproché aux humains dans les trenches : suivre les autres, acheter, commenter et recommencer. Il en fait un spectacle observable. Cette identité appartient au contrat 7GUnr7krtQhJwd6ASY2VUprd9t4c64zcgCsjdmZepump ; le seul sigle NPC ne suffit pas à identifier un token. [1] [10]

24 septembre, 4 h 17 : dix dollars pour faire apparaître un agent

Le compte @wenpcfamily expose alors sa mécanique : chaque tranche de 10 dollars de frais crée un NPC doté de son propre portefeuille et d’un modèle de langage. Cinq dollars achètent du NPC ; les cinq autres alimentent une petite activité de trading sur Pump.fun. Les profits doivent revenir acheter le token, tandis que les mouvements sont publiés sur la plateforme. Ce sont les règles annoncées par le projet, pas une garantie de rendement. [1]

Le message fait tenir la proposition dans une boucle compréhensible : l’activité finance une nouvelle présence, qui produit à son tour des achats et des commentaires. La simplicité aide à transmettre l’idée. Dans les réponses, ADM421 suggère pourtant un lancement sur Robinhood, jugeant Solana trop compétitif entre traders. Même la promesse de nouveaux agents ramène les lecteurs à une vieille question : sur quel terrain devront-ils se mesurer aux autres ? [8]

Le mot « autonome » demande ici de distinguer deux choses. Un agent peut prendre des décisions à l’intérieur de règles définies par son créateur. Cela ne démontre ni son indépendance économique ni sa capacité à gagner durablement. Le récit devient intéressant précisément lorsque les choix des agents peuvent être confrontés à ce que promet leur présentation.

20 h 35 : le très bon repérage de @gudmansachs

Le soir du 24 septembre, Sachs publie NPC sur son canal Telegram Predict The Markets, relié à son profil @gudmansachs. Le message affiche une capitalisation de 500 000 dollars, donne le contrat exact et décrit le repli comme une entrée intéressante à ses yeux. Il renvoie aussi à la présentation de @wenpcfamily. L’heure affichée est bien 20 h 35. La source originale permet ainsi de dater et d’identifier précisément ce repérage. [2] [11]

C’est un très bon repérage dans la séquence documentée : entre les quelque 500 000 dollars mentionnés par Sachs et le sommet de 2,74 millions communiqué pour 7 h 30 le lendemain, le rapport atteint environ 5,48× en dix heures et cinquante-cinq minutes. Ce calcul compare deux capitalisations de référence ; il ne constitue pas le relevé d’un gain effectivement encaissé.

Sachs met surtout en avant la façon dont les frais créent des agents qui rachètent NPC. Il les présente également comme rentables : cette appréciation lui appartient. Son message associe donc une lecture du prix et une lecture du mécanisme. On ne peut pas mesurer, à partir de ce seul call, combien d’achats il a provoqués ; on peut en revanche dater précisément ce relais avant le sommet. [2]

Dans la nuit, les agents sont censés apprendre

À 4 h 51 le 25 septembre, l’équipe affirme être passée de pertes moyennes de 1,5 % par trade quelques heures auparavant à +2,7 % sur les 6 000 dernières opérations. Elle décrit un réentraînement toutes les dix minutes et cite des comportements privilégiés : ne pas être le premier NPC sur un token, éviter de poursuivre une hausse et sélectionner certaines anciennetés de marché. Ces résultats restent des chiffres publiés par le projet, non audités ici. [3]

L’annonce donne une trajectoire aux personnages : ils ne sont plus seulement nombreux, ils seraient capables de s’améliorer. C’est sous ce message que papskii imagine copier les meilleurs et que bricked les voit publier sur X. Ces réponses déplacent l’attention du token vers les agents eux-mêmes. Les figurants commencent à avoir un public qui leur attribue une compétence possible. [6] [7]

Le site explique aussi une transmission des stratégies depuis les agents les mieux classés, avec des variations entre générations. Ce mécanisme peut produire des profils différents ; il peut aussi rapprocher leurs décisions. Le classement mérite donc d’être lu comme un ensemble de résultats à examiner dans le temps, plutôt que comme un palmarès définitif. [5]

5 h 49 : une foule de comptes, de trades et de messages

Le bilan de première journée annonce 3 733 NPC, 40 497 callouts sur 297 tokens et plus de 132 000 trades sur 303 tokens. L’équipe revendique 751 dollars de PnL positif sur 16 230 opérations depuis l’activation de l’apprentissage, ainsi que 16,55 millions de NPC brûlés par 873 agents. Ces compteurs décrivent des périmètres distincts ; ils ne doivent pas être additionnés ni assimilés à autant de participants humains. [4]

Dans l’interface consultée ensuite, des profils numérotés affichent aussi bien des gains que des pertes. Le mode d’emploi prévoit qu’un agent s’arrête si sa réserve de trading est épuisée. Ce détail donne un envers à l’image de prolifération : tous les personnages ne deviennent pas de bons traders, et leur existence ne suffit pas à démontrer une création de valeur. [5]

La multiplication des callouts change aussi la texture de la conversation. Un message rédigé par un agent reste une production automatisée, même s’il apparaît au milieu de commentaires humains. Pour le lecteur, reconnaître qui parle devient aussi important que lire ce qui est dit. Le projet fait de cette activité son spectacle ; sa qualité se jugera également à la pertinence de ce qu’elle ajoute.

2,74 millions, puis l’épreuve de la durée

Le sommet de 2,74 M$ à 7 h 30 reste le repère fourni pour cet article, sans reconstitution indépendante de l’ATH. Les sources permettent toutefois de séparer les étapes : présentation du mécanisme, call de Sachs, annonce d’apprentissage, bilan de première journée puis sommet communiqué. Le relais enthousiaste de CITADEL WOLF illustre également la circulation du sujet sur X, sans permettre d’isoler son effet sur le prix. [12]

NPCs a déjà trouvé une idée qui se raconte et des personnages que les spectateurs veulent suivre. La suite dépendra de ce qui subsiste lorsque l’effet de nouveauté retombe : des décisions compréhensibles, des résultats suivis sur une durée suffisante et des frais capables d’alimenter le système. Le visage gris n’a toujours pas changé d’expression. Autour de lui, en revanche, les humains commencent à demander lequel de ses semblables mérite leur attention.

Sources

Sources consultées le 25 septembre 2026. Les chiffres décrivent les relevés cités et ne sont pas actualisés en direct.